|
|
|
|
| Ezaz Mac, kezdd újra n+1-edjére is. |
|
Menj a picsába. #20763 és a saját #20764 kezdte, úgyhogy tényleg én kezdtem, pont annyira kezdtem, amennyire a Wings.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20776) |
|
|
|
|
|
|
|
De 5 éve gyakorlatilag ugyanaz a játékunk és már rossz nézni. Jövőre, ha nem újít valamit taktikában (ha ő marad), akkor nem a divízió, hanem a főcsoport utolsó helyéért leszünk nagy harcban...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20762) |
|
|
|
|
|
|
|
| Hülye vagy Laci bazdmeg?! Egyet ne érts velem, mert rántalak magammal! |
|
Asszem, már jó úton haladok.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20761) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezaz Mac, kezdd újra n+1-edjére is. Sőt, hozd fel a 2007-es konf. döntőt is! Lécciléccilécci!!
De kurvára unom, hogy vagy te sírsz, kárörömködsz itt állandóan, vagy valamelyik Ducks-szurkoló "strandpapucsos csapatozza" le a csapatot, vagy éppen nevez notorikusan csőlátásúnak.
Azt hiszem, most már tényleg hanyagolni fogom a topik olvasását, az ide írást meg főleg. Régóta terveztem már amúgy is...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20773) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20773) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, vesztettetek. S nem mi voltunk parasztok, még csak nem is a csapat, hanem Scotty. Az effajta általánosítások nem túl szerencsések... Arról nem is szólva, hogy a balhé nem ezzel kezdődött, ha a dudaszó után szépen lekullogtatok volna a lökdösődés helyett, akkor ez sem történt volna meg. De ebben nem vagytok túl erősek. Persze ezzel nem akarom felmenteni Niedermayert a tettéért.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20771) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem emlékszem, hogy én személy szerint ilyesmit írtam volna anno.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20769) |
|
|
|
|
|
|
|
Asszem akkor is vesztettünk, de 29 csapat rajongói szerint ti voltatok parasztok, így
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20770) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, és szerintem nem is fontos, hogy ki kezdte. Én csak megjegyeztem, hogy megint akkor van tömegjelenet a meccs végén, amikor a Wings kikap. Kezd egy "picit" furcsa lenni.
A Niedermayer esetet meg már szerintem elégszer átbeszéltük, nem tudom, hogy jön most ez ide.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#20769) |
|
|
|
|
|
|
|
Jovo támadta meg Holmströmöt. Tudom egyébként, idegesít benneteket, hogy a köcsög Datsyuk a fejével leütközte a mindig szabályos Niedermayer könyökét. Elnézést utólag is.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20764) |
|
|
|
|
|
|
|
biztos idegesítette őket h nem vezetnek eléggé, ezért nekiestek az angyaloknak
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20764) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, erről olvastam már én is. Amennyiben ez így van (és miért ne lenne?) akkor egyik és másik oldalnak is igaza van szerintem.
Amivel egyébként nincs is baj. Inkább a szezon elején szenvedjünk, és a szezon második felében játsszunk jól, mint fordítva. Csak az idei szezonban túlzásba vittük a szenvedés részét a dolognak.
És még ezzel sem lenne bajom, ha csak egy fokkal kreatívabb játékot játszanánk, és nem ezt a 'támadó harmadba belövöm, utánamegyek, palánk mellett harcolok' játékot. Olyan technikás játékosokkal, mint amilyenek nekünk vannak, hatalmas hiba ilyen "buta" játékot játszatni. Szerintem.
Na de mindegy, amíg Carlyle itt lesz, ez lesz...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20766) |
|
|
|
|
|
|
|
Állítólag nagyon kemény Carlyle-nál a training camp. Egyesek szerint ez eredményezi a gyenge rajtot, mások szerint ennek köszönhető a jellemzően erős második 41 meccs. Fene se tudja...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20765) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha megint beragadunk. Csak nem tudom, hogy mitől ne ragadnánk be. 2006-ban sikerült jól kezdeni (jól? az annál több volt) de az az év minden szempontból tökéletes volt. Carlyle hatalmas erénye, hogy a szezon második felére hihetetlenül fel tudja rázni a csapatot, így a rájátszásbeli jó játék szinte garantált. Csak ez mind hiába, ha az elejét annyira elrontja a csapat, hogy hiába a feltámadás. Csak reménykedni lehet, hogy jövőre nem kezdünk majd rosszul.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20762) |
|
|
|
|
|
|
|
Köcsög Coyotes játékosok még győzelemkor is kötekednek.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#20763) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon halkan megjegyezném, hogy megint akkor van Wings meccsen lökdösődés meg izmozás a végén, amikor a csapat kikap.
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk azért nem lenne olyan nehéz példákat hoznom más, "komolyabb hagyománnyal" rendelkező franchise-ok felől, ahol ugyanígy erőltettek egy edzőt. Egyébként Carlyle 5-ből négyszer bevitt minket a PO-ba. Azért ez egyáltalán nem rossz. Mióta itt van, csak a Wings nyert több PO-szériát...
Szerintem maradni fog, s legfeljebb akkor küldi el Murray, ha megint "beragadunk" a rajtnál, mint ahogy egyébként szoktunk.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#20759) |
|
|
|
|
|
|
|
| Picit itt üt vissza, amit Dávid is emlegetett múltkor, hogy nálunk nincs hagyománya a hokinak, strandpapucsos csapat vagyunk. |
|
Hülye vagy Laci bazdmeg?! Egyet ne érts velem, mert rántalak magammal!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#20757) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Kötve hiszem, hogy ha - a példa kedvéért - winnipegi lenne a csapat, akkor Carlyle-t kivágták már volna. Sőt, pont fordítva lenne inkább.
Mert ahol csak az üzletet látják benne a tulajdonosok, ott az eredmények fontosabbak, tehát előbb megtennék a szükséges lépéseket, míg egy nagy hagyományokkal rendelkező csapatnál inkább adnának időt az edzőnek.
Szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#20759) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyi, hogy ha úgymond "komolyabb" frencsájz lennénk, akkor a tulajdonosok, akiknek a csapat szent és nem csak az üzletet látják benne, rálépnének a GM farkára, hogy akkor lehetne valaki olyat hozni, akivel talán jobban menne, nem a haverodat kéne erőltetni. Ennyi. Amúgy nekem az imidzssel (nahh ehhez hogy rakunk val/vel ragot basszus?) semmi bajom, csak ez a hasonlat megtetszett. Ha nem Ducks-szurkoló lennék, akkor valószínűleg Florida. Imádom az ilyen atipikus csapatokat.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20758) |
|
|
|
|
|
|
|
Annak, hogy Carlyle marad-e vagy sem, mi köze van annak, hogy "strandpapucsos" csapat vagyunk?
Amúgy nagyon tetszik, hogy saját csapatotokat ilyen jelzőkkel illetitek. Imádom olvasni az efféle írásaitokat.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#20757) |
|
|
|
|
|
|
|
85%, hogy maradni fog... A maradék 15-ben csak azt tudom elképzelni, hogy "felfelé bukik" valamilyen formában, de Murray segge közelében lesz utána is. Picit itt üt vissza, amit Dávid is emlegetett múltkor, hogy nálunk nincs hagyománya a hokinak, strandpapucsos csapat vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20756) |
|
|
|
|
|
|
|
A Trashers is elküldte a vezetőedzőjét. Pedig az atlantai szerintem gyengébb csapat, mint a miénk, ehhez képest majdnem playoffoltak.
Tudnék cifrákat írni ezek után, hogy Carlyle-t mi miért nem vágjuk már ki végre.
(Tudom, jó barátok Murrayvel, na de mindennek van határa.)
|
| |
|
|
|
|
Olimpia után szerintem kifejezettem jó volt Scotty. Az első öt meccsen persze nem, de akkor szinte mindenki rosszul játszott.
Egy jól játszó Niedermayerre hatalmas szükségünk van, ez szerintem nem kérdés. Egy -19-et összehozó, hibázgató Niedermayerre azonban már nem biztos. Akármekkora leader is legyen. Szerintem.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20754) |
|
|
|
|
|
|
|
ez tény és ha tud úgy játszani mint az olimpián akkor én is nagyon örülnék neki, de vhogy bmikor láttam Ducks meccsen idén nagyon gyenge volt sajnos...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20752) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyetértek... Egyébként én Mikkelsont inkább játszatnám, mint Festerlinget. Rengeteget fejlődött az AHL-ben, ő lett a Marlies top D-je, minden szituációban számítottak rá. Jót tett neki ez az év.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20752) |
|
|
|
|
|
|
|
| , sztem nem feltétlen baj ha Scotty abbahagyja, egy ugyanilyen szezonban teljesen mind1 lenne h játszik-e vagy nem viszont fiatalok elől vehetne el helyet... |
|
Azért ne felejtsük, hogy egy Scott Niedermayer-ről beszélünk!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20751) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
úgy vettem 3 bekkpár akkor megvan (brookbank, festerling)
első 2 bekkpárból meg Lubo, sztem nem feltétlen baj ha Scotty abbahagyja, egy ugyanilyen szezonban teljesen mind1 lenne h játszik-e vagy nem viszont fiatalok elől vehetne el helyet, attól függ mit akarunk, komoly célokat v mást, ez Murrayen múlik már
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20744) |
|
|
|
|
|
|
|
Abban, hogy a harmadik bekkpárba teljesen jó, igazat adtál nekem kicsivel lentebb. Szóval ne izéljé'. :P
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20749) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg Festerlinget....
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20748) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Lásd kövi hsz. Nem tudom miért, de mindig kifelejtem őt. (Ez magamnak.)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#20746) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk Sbisát megint kihagytam.
Niedermayer - Sbisa
Wisniewski - Visnovsky
Festerling - Brookbank
...és akkor Eminger 7. védő, vagy megy amerre lát. Mert ugye Festerling - Brookbank harmadik bekkpárról volt szó.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20745) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20745) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az attól függ, hogy Niedermayer folytatja-e, és Wisniewski marad-e.
De mondjuk egy
Niedermayer - Eminger
Wisniewski - Visnovsky
Festerling - Brookbank
védelem kinéz szerintem jövőre. Mert szerintem maradnak majd mindketten.
(Azt már csak félve jegyzem meg, hogy Eminger felőlem mehetne amerre lát, vagy lehetne 7. védő, és játszhatna a helyén Mikkelson.)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20743) |
|
|
|
|
|
|
|
Először kéne vagy 2 védő még, utána lehet miről beszélni....
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#20743) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
és h nézne ki szerintetek az első 2 bekk pár? Lubo alap de a többi?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#20741) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
"I haven't really heard much lately," Brookbank said about any contract negotiations. "All I can say is I hope that it works out here. This is always been my first choice on where I want to be. Just kind of waiting I guess."
Brookbank played in a career-high 66 games as he worked his way up from being considered as an extra defenseman and regular scratch to become a fixture in the lineup, either on the second or third defense pairing.
"I felt a lot better this year than I have in past years," he said. "I was able to kind of become a regular, which is always been my goal since I broke into the league. Hopefully I can continue to be that, you know."
The Ducks are hoping that Brookbank is eager to continue working in a situation that's benefitted him.
"We're not far apart," he said. "They just want to evaluate what they want and what they need. Hopefully I come into that picture somewhere. It's tough to say."
Nem bánnám, ha maradna. Festerlinggel szerintem teljesen jó harmadik bekkpárt alkottak.
|
| |
|
|
|
|
Korántsem biztos, hogy Murrayék őt nézték ki. Csak annyit írtam, hogy én örülnék neki. És persze, lecsúszhat hozzátok. Ahogy Seguin vagy Hall is. :P
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#20739) |
|
|
|
|